為了愛，你能犧牲到什麼地步!?
1874年，身為高官阿歷克賽‧卡列寧妻子的安娜‧卡列尼娜(Keira Knightley 飾)，一天收到哥哥奧勃朗斯基(Matthew Macfadyen 飾)來信，請安娜幫忙挽救他和妻子達麗亞(Kelly Macdonald 飾)的婚姻。旅途中，安娜遇到前來接母親的伏倫斯基伯爵(Aaron Johnson 飾)，伏倫斯基伯爵夫人主要是要見證兒子的與吉娣(Alicia Vikander 飾)的訂婚之喜，誰知安娜與伏倫斯基相會剎那，愛情火苗油然而生。當晚舞會上，伏倫斯基緊盯安娜的眼神讓吉娣心灰意冷，原來先前的甜蜜的話語，只是伏倫斯基對自己的挑逗與玩弄。
安娜回到聖彼得堡後，曾嘗試撲熄這段注定遭唾棄的愛情，但面對自己垂垂老矣又毫不浪漫的丈夫，英俊的伏倫斯基是那麼的迷人…然後，一切就都太遲了!!!(OS:天雷勾動地火的自然現象是人為無法反抗地說…)安娜與伏倫斯基偷情事蹟在聖彼得堡社交圈鬧得沸沸揚揚，使睜一隻眼閉一隻眼的卡列寧不得不向安娜攤牌。為了追尋幸福，安娜決定追尋真愛而去，這對命運乖舛的戀人，最後能順利修成正果嗎？
另外，在奧勃朗斯基婚姻陷入低潮時，好友列文(Domhnall Gleeson 飾)也同時登門拜訪，打聽吉娣最近動向，準備向吉娣求婚，誰知反遭迷戀伏倫斯基已久的吉娣一口回絕，自信受損的列文退卻回到波科洛夫斯科，放下貴族身段與下人一起專心務農。後來得知吉娣和伏倫斯基的情況後，列文再次展開追求，看清現實的吉娣答應列文的求婚，從貴族浮華的生活到農村生活的吉娣，是否能適應生活上巨大的改變呢？
《安娜‧卡列妮娜》改編自俄國大文豪列夫‧托爾斯泰(Leo Tolstoy)的同名著作(Анна Каренина)，《安娜‧卡列妮娜》的翻拍史可是非常輝煌(驚!)。2012年由喬懷特(Joe Wright)執導，避而不談卡列寧的深沉城府(反而透過大眾將他塑造成「聖人」形象)；奧勃朗斯基的荒淫靡爛；伏倫斯基花花公子的形象以及列文差點走上歧路，將主線集中在安娜身上，造成一種安娜自我毀滅毀的錯覺，事實上，卡列寧、伏倫斯基和安娜走上毀滅一途拖不了關係...是說...短短的2個多小時也塞不下這麼多東西，個人覺得這部電影支線還是過多，刪減1~2個plot也不會造成整體意念上的缺失。比如列文和他哥哥這兩條，對於權貴式的浮華愛情，面對革新派力量的泳動，勘破腐敗世道歸入平民生活的兩人，追尋心靈上安寧與喜樂，與當時上流社會悖離的價值觀、安娜和伏倫斯基的愛情觀形成強烈對比，一者庸俗虛榮，一者破世而立，以對立手法豐富劇情的層次感，但私心覺得，如果在安娜和卡列文內心轉變多下點功夫，而非以安娜將死換取突兀的和解，如此更能信服觀眾。
好美啊~~~
電影整體畫面極為精緻，大膽的剪接手法更加模糊真實(權勢)與幻境(珍愛)的界線，任人沉醉在華麗的畫面與配樂中。當時俄國著迷於法國文化，不論衣服、飾品、行為舉止都充滿濃濃的法國風味，天鵝絨大衣、皮草緄邊、珍珠項鍊和不可缺少的帽子，上流社會的生活可謂極致奢華。而從衣著也能讀出安娜的內心世界，開場時對愛情不抱希望的暗色服飾，愛到無法自拔的安娜衣著漸趨繁複華麗，舞會上以一襲黑色禮服驚豔全場，展露出自信、大方、爽直的個性，然而她也因如此剛烈的性情付出代價，「她的行為比犯法還糟，她壞了規矩」，當然，當時上流貴族間暗地裡的偷腥行為不在少數，但如此大方坦承並要求離婚是不被認同的(所以奧勃朗斯基才有請安娜出面挽回婚姻)，而安娜對卡列寧攤牌後，又公然地出沒於公開場合(安娜OS：追求真愛哪裡錯了!!!你麼這些偽君子!!!)，遭受一雙雙鄙視眼神的摧殘的安娜，回到家中失心瘋的對伏倫斯基罵道：「你愛我，就該把我綁在家裡！」，後期不安、猜忌成性的安娜換為原本暗色基調的服裝，爾後一幕脫去澎澎裙骨架一幕，更表明安娜對情人的信任完全崩潰。相較之下，伏倫斯基對於真愛的理解是包容、無悔的付出(OS:這部電影的男人都好正面，除了奧勃朗斯基外@@”)。
一頭亂髮...怎麼可以帥成這樣!!!
電影中另一個極為重要的元素是舞台劇場，人生在世，何嘗不是一齣悲歡離合交織的故事，閱讀、觀看他人的同時，自己也被更多人注視、檢視著，人人都是表演者。舞會上，愛到窒息的兩位，隨著音樂翩然起舞，由手部動作、肢體上的接觸挑逗，跳到渾然忘我的境地的兩人，四周時間彷彿凍結住，鏡頭下兩人眼中只有彼此共舞。在夢幻的劇場裡，赤裸腐壞的骨架，加上陰暗潮濕的氣味充斥，暗喻外表光鮮的貴族社會，實際內部早已分崩離析，而俄羅斯帝國也已然身處風雨飄搖的境地，1861年廢除農奴制度，表面上是解放農奴，讓農奴透過購地進而成為農民，實際上卻造成農奴必須承擔失業的壓力，也成為後來壓垮帝俄的原因之一。
一部很享受的電影，不論是畫面、配樂或劇情，一起來《安娜‧卡列妮娜》
吧！
預告：
留言列表
植物誌 (7)