《濃情四重奏》(A Late Quartet, 2012)為亞隆齊柏曼(Yaron Zilberman)既紀錄片《Watermarks》(2004)，推出的第二部電影作品，並且找來里斯多佛華肯(Christopher Walken)、克菲利浦西摩霍夫曼(Philip Seymour Hoffman)、馬克伊凡諾(Mark Ivanir)和凱薩琳金納(Catherine Keener)，分別飾演大提琴手Peter Mitchell、第一小提琴手Robert Gelbart、第二小提琴手Daniel Lerner，以及中提琴手Juliette Gelbart，看著這幾位演員依同飆戲，實在是太過癮了!
而故事是著麼說起：享譽樂壇多年的弦樂四重奏，正在排練成立25周年紀念的演出曲目，此時，四重奏中的大提琴手Peter Mitchell (Christopher Walken 飾)卻發現身體狀況異常，檢查後，居然是罹患了帕金森氏症，顫抖的雙手，握不緊弓弦，失序的絃樂在各團員心中，引起滔天巨浪。而第二小提琴手Robert，因小三Pilar (Liraz Charhi 飾)率真的言語，撩動壓抑已久的慾望，故順勢藉機提出想當第一小提琴手的要求，表面上和諧的四重湊，未爆彈一個接著一個的引爆，究竟還有多少伏流，團員中最年長的Peter兼團員心靈導師，是否有辦法引導團員們，演奏完貝多芬的四重奏131作品呢?
電影一開始以Peter向學生提問：貝多芬強調131號作品必須「不間斷」的演奏，連續一首長達40分鐘的樂曲，演奏時樂器一定會走調，各樂器各走其調，那音樂家們該怎麼辦?找個時機題下調音，還是盡力配合撐到最後？然後才開始正式進入主軸。導演透過131號作品，將人隱喻為樂器，人生本來就會遇到各種難題，一味的逃避與隱忍，維持團體和諧與穩定，也是一種生活方式，但終究無法解決問題，若遇到突發事件，勢必引爆長期累積下來的怨憤，生命的樂章之所以能不間斷的演奏，正是因為不斷微調與修正，才能讓彼此友誼、羈絆更為緊密。
年歲長短，世事變化，從青少年的高創新力與活力，壯年處事圓滑與成熟，中年趨處安逸，到年老的透然與遠慮，時間推動未定是無成為既定事實，未來、現在與過去，何者才是純樸真實，何者又是虛假造作。導演除了以131號作品隱喻人生，也透過一名小女孩(Alyssa Lewis 飾)在搭乘地鐵時，念著車廂內的廣告座右銘，意思大概是人們對老人的敬意有幾分真誠，幾分又是出自於同情心，各自心裡有數，然決不能小看老人，雖然他們身軀漸趨衰敗，但卻能預知自己何時大限將到，在一切難以挽回前，做出最大限度的彌補與防範，四重奏中有一老，真如有一寶(!?)。
不得不稱讚導演在處理四人間的衝突、心態的轉折與調整上極為細膩，人與人之間的情感揪葛、局中與局外人的觀點，以及過來人的悔恨、警示與懇求，不僅因果關係明確，在面對內心的渴望、迷惘過程中，對比層次豐富，高潮迭起，我尤其喜歡第一小提琴手Robert，因愛上Alexandra Gelbart (Imogen Poots 飾)，對過去堅持不斷練習的嚴格自我要求拋諸腦後，音樂不再是生命的唯一，精準控制每個生活節點亦成為雲煙，為愛解散自己一手成立的四重湊也值得。四重奏的團員們最終赤裸裸的面對內心渴望，但也和現實做出妥協，Peter優雅的退休，也成功引導四重奏重獲新生，彌補過去因故解散樂團的遺憾。
人，因為價值觀不同，處理事務的態度也不同，導演透過《濃情四重奏》詮釋不同的人生無奈，在悠揚頓挫中，有意無意增強演員情感渲染力，讓觀眾自由扮演衝突裡的腳色，在和時間賽跑過程中，過去哪些地方妥協回不去了；現在的掙扎爭執點；而未來終是無可猜測，只能努力活在當下，前些日子有位阿姨和我分享了很有趣的比喻，人生的努力就像是插秧種田，努力耕作可以期待有好收穫，但若時不我予遇上旱災、蟲害，也只能如此，但不努力，談何收成，將自己準備好，時機來臨時，抓緊乘上即可，剩下的，隨機應變去吧!
大力推薦啊!!!很有深度的一部電影!!!完全不會有催眠效果~~~
留言列表
植物誌 (7)